Fuente: www.elmanana.com.mx / Víctor Fuentes
CIUDAD DE MÉXICO.- Dos de las tres cadenas de casinos más grandes de México acudieron a los tribunales para impugnar una reforma legal que las obliga a instalar un sistema para informar al SAT, en línea y en tiempo real, sobre todas las transacciones e ingresos percibidos en sus establecimientos.
Grupo Televisa, dueña de la cadena Play City, y Administradora Mexicana de Hipódromo (AMH), que maneja la marca Yak, promovieron amparos para cuestionar la reforma al artículo 20 de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).
Éste impone clausuras de hasta dos meses si no se instalan los sistemas de cómputo de acuerdo con los lineamientos fijados por el propio SAT.
La información a la que debe tener acceso el fisco es la de dos sistemas de registro: el sistema central de apuestas, donde constan todas las transacciones, y el de caja y control de efectivo, que refleja todas las cantidades efectivamente pagadas por los apostadores.
La reforma fue publicada el 27 de noviembre deñ 2009, aplicable a partir del 1 de julio del 2010, pero estaba sujeta a la expedición de lineamientos técnicos que el SAT difundió apenas el 11 de junio.
Los lineamientos incluyen hasta los detalles de software y características de seguridad para los sistemas, y dan a los casinos la opción de instalarlos directamente o hacerlo mediante un contratista autorizado por el propio SAT.
El Congreso incluyó esta medida junto con un aumento del IEPS que se aplica a juegos y sorteos, que pasó de 20 a 30 %.
La empresa Bingo Electrónica de México (Bemex), subsidiaria de la firma española Metronia, también impugnó esta obligación legal, según registros del Consejo de la Judicatura Federal.
Bemex es una de las más grandes fabricantes de bingos electrónicos, que es el nombre con el que operan en el país máquinas supuestamente de destreza, pero que son muy parecidas a las tragamonedas de los casinos de las grandes capitales del juego.
Televisa y AMH operan 72 casinos. Hasta ahora no se ha detectado alguna demanda similar de Grupo Caliente, la mayor empresa del sector, que controla 65.
Las empresas presentaron alegatos típicos de este tipo de amparos, como violaciones a la garantía de libertad de trabajo, excesos del Ejecutivo en su facultad reglamentaria, y desproporcionalidad e inequidad de leyes fiscales, entre otros.
RSS Comentarios
